28 de maio de 2015 - Em 1972, um trabalhador de
uma fábrica de processamento de combustível nuclear, notou algo suspeito em uma
análise de rotina de urânio, obtido a partir de uma fonte mineral normal na
África. Como todo o urânio natural, o material em estudo continha três isotopos
ou seja, três formas, com diferentes massas atômicas: urânio 238, a variedade
mais abundante; de urânio 234, o mais raro; e urânio 235, o isótopo que é
cobiçada, pois pode sustentar uma reação nuclear em cadeia. Durante semanas,
especialistas da Comissão Francesa de Energia Atômica (CEA) manteve-se perplexa.
Em outros lugares da crosta terrestre, na Lua e mesmo em meteoritos, podemos
encontrar urânio 235, átomos que representam apenas 0,720 por cento do total.
Mas nas amostras que foram analisadas, que vieram do Oklo,
depósito no Gabão, uma antiga colônia francesa na África Ocidental, o urânio 235
constituíam apenas 0,717 por cento. Essa pequena diferença foi suficiente para
alertar cientistas franceses que havia algo muito estranho acontecendo com os
minerais. Estes pequenos detalhes levaram a novas investigações que mostraram
que pelo menos uma parte da mina está abaixo da quantidade normal de urânio 235:
alguns 200 kg pareciam terem sido extraído num passado distante, hoje, esse
montante é suficiente para fazer meia dúzia bombas nucleares. Logo,
pesquisadores
e cientistas de todo o mundo se reuniram no Gabão,
para explorar o que estava acontecendo com o urânio
de Oklo.
O que surpreendeu a todos ali reunidos, foi local
onde o urânio originado é realmente um reator nuclear subterrâneo avançado, que
vai muito além das capacidades do nosso conhecimento científico atual. Os
investigadores acreditam que este antigo reator nuclear tem a idade de 1,8
bilhões de anos e operado por pelo menos 500 mil anos no passado distante.
Cientistas realizaram vários outros investigação na mina de urânio e os
resultados foram divulgados em uma conferência da Agência Internacional de
Energia Atômica. De acordo com agências de notícias da África, os investigadores
haviam encontrado vestígios de produtos de fissão e resíduos de combustível em
vários locais dentro da área da mina. Incrivelmente, em comparação com este
enorme reator nuclear, nossos reatores nucleares modernos não são realmente
comparáveis tanto em design e funcionalidade. De acordo com estudos, este
antigo reator nuclear teria vários quilómetros de comprimento. Curiosamente,
para um grande reator nuclear assim, o impacto térmico com o meio ambiente foi
limitado a apenas a 40 metros de todos os lados. O que os pesquisadores
descobriram ainda mais surpreendente, é que os resíduos radioativos que ainda
não se moveram para fora dos limites do local, e como eles ainda são mantidos em
tanques na geologia da área.
O que é surpreendente, é que uma reação nuclear
tinha ocorrido de uma forma que o plutônio, o subproduto, foi criado, e a reação
nuclear em si, tinha sido moderada, algo considerado como um "santo graal" para
a ciência atômica. A capacidade para moderar a reação, significa que uma vez que
a reação foi iniciada, foi possível aproveitar a potência de saída de um modo
controlado, com a capacidade de prevenir explosões catastróficas ou a liberação
da energia de uma única vez. Os investigadores têm chamado a Reator Nuclear em
Oklo
como um "Reator Nuclear Natural", mas a verdade sobre isso vai muito além de
nossa compreensão normal. Alguns dos pesquisadores que participaram do teste do
reator
nuclear, concluiu que os minerais tinham sido
enriquecido no passado distante, cerca de 1,8 bilhões de anos atrás, para
produzir espontaneamente uma reação em cadeia. Eles também concluíram que a água
tinha sido usada para moderar a reação, da mesma forma que os modernos reatores
nucleares arrefecem, usando eixos de grafite-cadium que impedem o reactor de
entrar em estado crítico e explodindo. Tudo isso, "na
natureza".
No entanto, o Dr. Glenn T. Seaborg, ex-chefe da
Comissão de Energia Atômica
dos Estados Unidos e ganhador do Prêmio Nobel por seu trabalho na síntese de
elementos pesados, ressaltou que para o urânio "queimar" em uma reação, as
condições devem ser exatamente corretas. Por exemplo, a água envolvida na reação
nuclear deve ser extremamente pura. Mesmo algums milhões de partes
contaminantes, irá "envenenar" a reação, levando-a a um impasse. O problema é
que a água não pura, existe naturalmente em qualquer parte do
mundo.
Vários especialistas falaram sobre o incrível
Reator Nuclear em Oklo, afirmando que em nenhum momento na história
geologicamente estimada dos depósitos de Oklo, foi o
urânio 235, suficientemente rico para uma ocorrência de uma reação natural.
Quando esses depósitos foram formados em um passado distante, devido à lentidão
do decaimento radioativo do U-235, o material físsil teria constituído apenas 3
por cento do total de depósitos - algo muito baixo matematicamente falando para
uma reação nuclear. No entanto, a reação ocorreu num lugar misterioso, sugerindo
que o urânio original é muito mais rico em urânio 235 do que com a formação
natural.
Fonte: http://www.disclose.tv/